在ps和id之间抉择? |
您所在的位置:网站首页 › ps account id › 在ps和id之间抉择? |
我个人认为没有必要「抉择」,Adobe 三件套对于建筑 / 规划 / 景观专业的学生都是需要基本掌握的。何况,如果你 Photoshop 用得很好,那么 InDesign 非常快就能上手了。在排版中,ID、PS、AI 三个软件是各司其职的,AI 和 PS 用于制作图像,而 ID 则是作为最后汇总的「容器」。 用 Photoshop 来排版最大的问题,是在高质量打印精度 (300+ PPI) 下,文件会极大;而 ID 如果大幅的位图很少,且技术图、分析图等使用矢量图,那么最终是可以生成体积极小的高质量 PDF 的。即使文档中位图很多,ID 在导出时也能通过设置合适的参数,优化出平衡文件体积和印刷质量的文档。 其次,InDesign 的链接功能也使得排版的修改会相当简单——假设在进行初步排版后,发现需要对若干分析图的配色进行更改,那么直接修改源文件,然后在 ID 中更新链接,就能一步解决。[1] 用 Photoshop 进行高分辨率排版时还有个问题,就是吃内存。而 ID 如果关闭预览,会自动降低图像精度,从而提高显示性能,避免卡顿。对于动辄数十页的作品集而言,这点应当相当重要。 如果有需要对整版做矢量软件难以实现的特殊效果,那么用 Photoshop 排版也是可行的。但最后最好还是放到 InDesign 中来整合。对于作品集而言,能够预览全书的效果终归比较方便。Alex Hogrefe 就是使用了这样的工作流程: https://visualizingarchitecture.com/indesign-why-use-it/------ [1] Photoshop CC 2014 后也加入了作为链接置入的智能对象。但我不确定是否有 ID 的好用——从我之前使用 AI 中的链接功能的经历来看,在便捷性方面还是比不上 ID 的。 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |